Israel Shamir

The Fighting Optimist

O que devia ser feito na Palestina

Palestra de Israel Shamir na Conferência de Ankara

Queridos amigos turcos  e colegas do estrangeiro,

Estou contente por falar de novo convosco, povo da nossa grande vizinha e ex-soberana Turquia. As vossas últimas evoluções inspiram optimismo. Vós estais-vos portando  bem! A Turquia está ficando mais forte e mais independente; a obsessão dos vossos  chefes em entrarem na U. E. foi exorcizada. Vós restaurastes o poder do parlamento, refreastes os excessos militares, aperfeiçoastes a vossa economia e melhorastes as relações com a Síria e o Irão. A Turquia já não é uma colónia americana. Vós deixastes de fazer exercícios da força aérea em conjunto com Israel e os EUA. Expressastes a vossa manifesta irritação a propósito dos horrores de Gaza. Agora prestais mais atenção à área onde viveis; desempenhais um papel importante e estais destinados a desempenhar um papel ainda mais importante. Muito depende de vós! Nós sentimo-lo na Palestina cada dia que passa.

Não gastarei o vosso tempo descrevendo os horrores do domínio sionista na Palestina. Já os conheceis, tende-los visto na TV  —  imagens terríveis de escolas queimadas e crianças ardendo em napalm, do bloqueio de Gaza, dos postos de controlo, das prisões nocturnas. Faz agora exactamente um ano que houve o ataque a Gaza, a guerra do último Natal,  que foi feita por Israel quando todo o mundo festejava os seus dias santos. O vosso presidente, o Sr. Gul, disse há dias ao nosso presidente, o Sr. Peres, que não visitará  Israel enquanto durar o bloqueio a Gaza, e essa é uma excelente decisão.  Na verdade, é urgente levantar o assédio a Gaza, porque não lhe é permitido  receber materiais de construção para reconstruir as casas destruídas.  Mas, pelo contrário, o assédio israelita a Gaza está a ser reforçado com  a colaboração activa do Egipto. Contudo, para além do problema de Gaza, temos de olhar para um quadro maior.

Dizem-nos que o problema de Gaza é a intransigência do Hamas, isto é, a culpa é da própria Gaza.  Se apenas Gaza não abraçasse o Islão radical, Israel poderia acomodar-se às necessidades de Gaza. Deitemos um olhar para fora de Gaza, para a jóia da Margem Ocidental, el-Bireh,m a cidade gémea de Ramallah, a sede do governante aprovado por Israel, Mahmud Abbas. Esta é um cidade próspera com moradias maravilhosas, com muita vegetação, automóveis Mercedes ronronantes, e uma linda vista. El-Bireh decidiu construir um estádio de futebol;  pediram dinheiro  e receberam fundos da França, da Alemanha e da FIFA, a Associação Mundial de Futebol. O estádio foi construído dentro dos limites urbanos de el-Bireh. Imediatamente, o tribunal de Israel  (Israeli court) decidiu: o estádio deve ser destruído, porque está dentro do campo de visão de um judeu.

Compreendeis isto? Mahmud Abbas é o mais condescendente líder palestino, de agora e de sempre; ele faz tudo que Israel quer. A sua polícia retira-se amavelmente sempre que os jipes israelitas da segurança entram na cidade para prenderem quem quer que eles desejem. Ele prende todo o activista que fale contra os excessos de Israel. Ele até  despediu o diplomata palestino mais antigo, o Dr. Afif Safieh, ex-embaixador em Washington, Londres, Vaticano e Moscovo, por ele ter falado contra a guerra israelita em Gaza. Todo o Islamita, todo o apoiante do Islão na Margem Ocidental está (ou esteve) da prisão de Abbas. Ele é um inimigo implacável do Islão radical. Não se pode ser mais conciliatório para com Israel do que Mahmujd Abbas. E, mesmo assim, não lhe é permitido construir um estádio para os rapazes jogarem à bola na sua própria cidade, porque os Judeus não deixam.

Portanto, embora Gaza esteja numa situação medonha, o problema não é apenas Gaza. Islão ou não Islão nem sequer é questão de ponderar. É indiferente. Islamitas estão na prisão de Abbas, contudo Abbas nem sequer pode construir um estádio. Um estádio, não uma madrasa (escola). O membro da Fatah Marwan Barghuti e o esquerdista chefe da PFLP, Ahmed Sadat, estão nas prisões de Israel, juntamente com parlamentares da Hamas

O problema é o estado judaico. Não apenas  cerca Gaza e destrói um estádio de futebol em el-Bireh. Estes são problemas locais, penosos mas locais. O estado judaico foca o poder judaico sobre todo o mundo. Sem um estado judaico, este poder dispersar-se-ia; permaneceria local, ficaria caótico, provavelmente ficaria vencido pelas forças da assimilação. Israel focaliza estas forças caóticas, concentrando-as para a acção.

Esta acção é contra o Islão. Não somente contra o Islão, mas a Daru-l-Islam  (O Mundo Islâmico) é o primeiro alvo. Nos EUA, os neocons judaicos conduziram o seu país a uma cruzada contra o Iraque e o Afeganistão; agora estão tentando o mesmo contra o Irão. Formaram uma frente poderosa contra o Presidente Obama e fizeram dele uma figura ridícula depois de ele ter pronunciado algumas palavras sensatas a respeito da Palestina. Na Europa, se inspeccionardes os cofres dos grupos neo-nazis e anti-muçulmanos, encontrareis que eles vivem do apoio judaico. Na Rússia, os nacionalistas judaicos e sionistas tentam agrupar os Russos contra os seus irmãos muçulmanos. Por vezes fazem-no a coberto da Igreja Russa, ou do nacionalismo russo. Escrevi acerca disto recentemente, quando descobri que as forças mais anti-muçulmanas na Rússia são organizadas por cripto-sionistas.

Mesmo que um estado palestino fosse estabelecido e reconhecido, ele não impediria as tentativas israelitas de minar os seus vizinhos, de bombardear o Irão, de semear discórdia da Rússia à França, da Turquia à Índia. Os todo-poderosos serviços secretos de Israel continuariam a intrometer-se. Nem tão pouco neutralizaria as forças armadas de Israel, e vós sabeis que os generais não largam facilmente os seus brinquedos, os seus privilégios ou a sua influência. A máquina militar de Israel é tão poderosa que ela procuraria exercer o seu poder. Lembrai-vos do tratado de paz Israel-Egipto: quando foi concluído, a primeira coisa que Israel fez foi invadir o Líbano.

A má influência do sionismo sobre os Judeus de todo o mundo não se desvaneceria no caso da “solução dos dois estados”.  Em  1920, Winston Churchill publicou um artigo (Illustrated  Sunday Herald, de 8 de Fevereiro de 1920, pg. 5), intitulado: “ Sionismo ou Bolchevismo” (http://www.library.flawlesslogic.com/ish.htm). Aí ele fez notar que muitos judeus tendem a abraçar a causa da igualdade social (para ele era a “impossível  igualdade”), e a melhor maneira de impedir que os por demais poderosos e dinâmicos judeus de promoverem a igualdade era infectá-los com sionismo. O seu projecto era apoiado pelo poderoso Império Britânico e pelo dinheiro dos ricaços judeus anti-igualdade. O Sionismo venceu. A Igualdade foi derrotada. Se derrotarmos o sionismo, a igualdade terá outra oportunidade. E a solução dos dois estados não derrotará o sionismo.

Em resumo, mesmo que o sonho de Mahmud Abbas de uma independência limitada fosse realizado, isso não seria bom para a região e não seria bom para o mundo: Israel, na sua forma de estado judaico supremacista, não pode tornar-se um vizinho pacífico.

O supremacismo conduz à guerra. Somente  um estado democrático, sucessor de Israel e da PNA, poderia viver em paz.  Comparai com a África dos Sul: enquanto foi um estado de supremacia branca, ele foi a fonte de guerra e perturbação em toda a África. Depois que o supremacismo foi exorcizado, ele se tornou pacífico. Do mesmo modo, a Palestina independente seria outro Bantustão do tipo rejeitado pelos Sul-africanos.

Mas  não penso que mesmo esta limitada causa de independência restrita para a Palestina tenha qualquer possibilidade de sucesso. Têm-nos dito  — durante 16 anos! – que há um processo de paz que conduzirá à “solução dos dois estados”. Isto é uma história da carochinha. Se os Judeus não permitem nem mesmo aos rapazes do mais leal e obediente El Bireh jogarem futebol, pensais que eles permitirão que tenham um estado independente? Porquê?

Os Judeus escrevem frequentemente como encaram a independência da Palestina. (refiro-me agora aos políticos esquerdistas  judaicos mais esclarecidos!). Eles falam de uma Palestina partida em alguns enclaves, cercados por um muro e arame farpado, com o seu espaço aéreo e todas as fronteiras controladas por Israel; e a sua água a permanecer sob controlo judaico. E isto é o melhor em que eles podem sonhar.

Se quiserdes ter os Dois Estados, isso só poderá acontecer se os Judeus o quiserem como quiseram em 1947. Assim foi então e assim voltará a ser apenas se eles sentirem que a alternativa, um único estado democrático para todos os habitantes da Palestina, for posta na mesa. É disto que eles têm medo: plena democracia, plena igualdade em todo o país. Assim mesmo por razões práticas, devíamos exigir a independência não de bocados ou pedaços apartados, mas para todo o conjunto: que a Palestina seja unida, que todos os seus habitantes tenham direitos iguais, e possam depois poderão discutir constantemente os dois estados. A primeira coisa é a igualdade, o resto pode esperar.

Falando com franqueza, esta mítica Solução dos Dois Estados não pode ser encarada. Judeus e Palestinos, todos vivem na Palestina, e não podem ser fisicamente separados sem um grande tumulto  que nos faria lembrar a Tuirquia e a Grécia de 1921, com os Turcos a abandonarem Salónica e os Gregos a deixarem Esmirna. Isto é coisa que não gostaríamos de ver outra vez.

O Ocidente deu a Nansen o seu prémio Nobel da Paz pela transferência de gregos e turcos. Na minha opinião, isso foi uma calamidade, que não deve ser repetida. As partições são medonhas; é como serrar um ser vivo em duas partes. Nem é necessária. Os Gregos e os Turcos podiam viver juntos como viveram durante quatrocentos anos; a separação nada de bom lhes trouxe. A separação de israelitas e palestinos seria má do mesmo modo.

Agora, os sionistas muitas vezes lembram aos Turcos o seu chamado “problema curdo”. Porém a comparação com o que se passa na Palestina é falsa, porque os curdos na Turquia têm a cidadania turca e todos os direitos de qualquer cidadão turco; enquanto os Palestinos dum modo geral não têm a cidadania do estado de Israel,  nem gozam de quaisquer direitos. Mas num certo sentido esta comparação está certa: é impossível separar os curdos da Turquia, porque o povo de origem curda vive desde Diyarbakir até Istambul. Do mesmo modo, é impossível separar os Palestinos das populações imigrantes que são chamados “judeus”.

Na verdade, Toda a história da Palestina  é uma história de imigrantes que tomaram um país. Isso acontece: imigrantes da Grã Bretanha tomaram a América do Norte e a Austrália. É triste, mas aconteceu. Agora é irrealista esperar que eles regressem a Inglaterra – não o farão. É errado tentar criar um “estado independente” para os nativos americanos – tais estados independentes são chamados “reservas”. A verdadeira solução é a igualdade para  os nativos e os imigrantes, do mesmo modo. Alguns judeus q1ueixam-se que querem um estado só para eles. Respondemos-lhes: Vós construístes na areia, e uma casa construída na areia não pode sustentar-se para sempre. Se quiserdes um estado só para vós e mais ninguém, ide para um ilha solitária e desabitada. A Palestina era, e é, povoada; o melhor que podereis obter nela é serdes cidadãos na Palestina iguais aos demais.

Falei nesta solução no ano 2001, quando o nosso país estava dilacerado pela intifada al Aksa. Estava certa então, está certa agora. Nessa altura, eu disse: não há outra solução se não for a solução de um só estado. Pessoas, até boas pessoas, activistas, amigos da Palestina, diziam: não, estamos muito perto da solução dos dois estados. Eu não acreditei nela então, e não acredito nela agora. Há apenas uma boa saída, e ela é o caminho da igualdade e da democracia, do desmantelamento do estado judaico, forçando-o a dar plenos direitos a todos os palestinos sob o seu domínio.

Este deve ser o objectivo  que devemos procurar alcançar:  plena igualdade e plena integração da Palestina e de Israel, à maneira da África do Sul. Nada menos.

Isto não significa que não haja nada a fazer até esse momento. A Turquia pode fazer muito agora, mesmo hoje, para além duma expressão de solidariedade. O estado judeu é um exemplo horroroso da injustiça impune. Por exemplo,

Featured Posts

A Syrian Breakthrough

The Russians and their Syrian allies have cut the main supply line of the rebels to the north of Aleppo, ...

Read More

The Liberation of the Slaves

Donald Trump’s electoral victory unleashed pent-up tectonic energies on the unprecedented scale. The world has been changed, much more than ...

Read More

Evan El-Amin  /  Shutterstock.com

Les guerres de genre de H. Clinton

Est-ce que les hommes qui votent pour H. Clinton vont finir en enfer ? Je n'en suis pas sûr. Nous savons ...

Read More

Ryan Rodrick Beiler / Shutterstock.com

Autumn in Palestine

Autumn is beautiful in Palestine: overripe blue-green figs, unpicked pomegranates pecked by birds, heavy grapes turn red. Now is the ...

Read More

If They Are Bombed - They Are Daesh

President Putin is a pirate, no less. In his declaration at the UN, he stole President Bush Jr’s copyrighted 2001 ...

Read More

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Israel Shamir © 2016 Frontier Theme