Israel Shamir

The Fighting Optimist

¡SENSACIONAL!!!! ¡El Guardian de Londres censura y deforma los cables revelados por Wikileaks!

Mientras se tensan los nudos para callar al fundador de Wikileaks Julián Assange, nos están bloqueando los contenidos de los cables de las embajadas USianas a gran escala. Peor aún, el Guardian edita y distorsiona los cables para proteger a sus lectores de anotaciones poco halagadoras acerca de cómo las empresas yankis se comportan fuera del país. No se trata de conjeturas sino de un hecho probado: el Guardian ha recortado porciones de cables publicados para ocultar las pruebas de la corrupción al uso.

Hace un año, el 25 de enero de 2010, la embajada USiana en Astana, Kazajstán, mandó un cable secreto, ASTANA 000072, titulado “Kazajstán: dinero y poder”. El cable relataba una cena privada del embajador US con un oficial del gobierno kazajo, un hombre mayor llamado Maksad Idenov. En aquél momento, Idenov dirigía la compañía estatal del petróleo y el gas, y representaba al Estado en sus negociaciones con compañías petroleras extranjeras, incluyendo British GAs y ENI. Una versión expurgada del cable fue publicada, [http://www.guardian.co.uk/world/us-embassy-cables-documents/245167] y así es cómo se nos ofrece el excepcional privilegio de ver el proceso editorial del Guardian en acción. A lo que más se parece es a una autocensura política.

 

He aquí el fragmento relevante del cable ASTANA; las palabras tachadas por el Guardian figuran aquí en negrita:

“… “economía de mercado significa capitalismo, lo cual significa mucha plata, lo cual significa grandes regalos para los que están mejor conectados.”

Parecería que alguien en el Guardian quiere protegernos de la desilusión en cuanto a los mecanismos del mercado “libre”. El Guardian no tiene reparos en revelar a sus lectores que el capitalismo significa “mucha plata” pero una discusión sobre lo que “mucha plata” pueda hacer con un gobierno extranjero es algo estrictamente prohibido. Idenov no es ningún marginal amargado, sino un jugador poderoso en el corazón de la maquinaria. Él sabe de lo que está hablando. Los lectores del Guardian tal vez no lleguen a enterarse nunca, pero la “mucha plata” del capitalismo se concretiza en realidad en “grandes regalos a los mejor conectados”.

Justo antes de la cena, se había escuchado a Idenov “ladrando en su teléfono móvil” al director de la British Gas a nivel del país, Mark Rawlings, ‘que todavía está jugando con James Giffin de Mercator’, el famoso representante AmCit inculpado por sobornos a gran escala en tratos petroleros por los años 1990, cuyo caso se está estudiando en la Corte del Southern District de New York. Idenov le dice: ‘¡Mark, basta ya de tonterías! ¡No tientes la suerte! ¡Deja de comunicar con un criminal convicto!”

Una vez más, la información cruda y muy relevante del cable ASTANA ha desaparecido de la versión publicada, de modo que los que pagan los impuestos en Inglaterra no se van a enterar de que el director regional de una empresa británica prominente insiste en hacer tratos con un convicto estafador. Los lectores del Guardian no se enterarán de que el caso del ciudadano yanqui (“AmCit” significa ciudadano americano) James Giffen (mal ortografiado en el cable) fue absuelto por el juez del Distrito porque los sobornos que les entregó a los oficiales kazajos estaban autorizados por la CIA. El juez alabó públicamente al “famoso traficante” por ser un veterano de la Guerra Fría quien ayudó a la causa judía (circunstancia atenuante siempre, dentro del sistema judicial yanki) y estipuló formalmente que “sus manejos en los negocios eran operaciones autorizadas por la CIA” (http://www.mainjustice.com/justanticorruption/2010/11/19/in-stunning-end-to-kazakh-bribe-case-judge-lauds-giffen-as-a-patriot/ ).

El Sr Giffen era una fuente de información significativa del gobierno USiano, y un canal para comunicaciones secretas dirigidas a la UNión Soviética y a su dirigencia durante la Guerra Fría”, dijo el juez. En Kazajstán, Giffen promovía los intereses USianos, incluyendo los intereses de sus empresas privadas. “Actuaba como vía de comunicación en temas vitales para el interés nacional de América en la región”, dijo el juez.

“El intermediario de la industria petrolera James H. Giffen, una vez acusado de repartir $84 millones en sobornos al presidente de Kazajstán y otros oficiales” salió del atolladero rico y libre http://www.justice.gov/criminal/fraud/fcpa/cases/docs/08–04-04giffen-second-superseding-indict.pdf.

 ¿Tal vez nuestro Rawlings incluso sabía más de las conexiones de Giffen con la CIA, más que entre el embajador y el Sr. Idenov?

Y con su recorte final, el Guardian acaba de redondear el caso. Idenov sigue diciendo que tanto British Gas como la italiana ENI están corrompidas, y que los oficiales kazajos ávidos de sobornos, están desesperados por trabajar con ellos: esta parte del cable fue eliminada.

La única porción del cable que el Guardián consideró merecedora de publicidad se refería a que el yerno favorito del presidente estaba “en la lista Forbes de los 500 multimillonarios, estando su mujer también, pero por cuenta propia”. Más aún, el cable redactado apareció en la páginas del Guardian sin ninguna información sobre el contexto ni comentario a continuación. Kazajstán no es un país de cercanías, para los ingleses, y los lectores ingleses merecían algo mejor. He aquí lo que dejaron fuera del cuento: Idenov dejó el servicio estatal en mayo 2010 y volvió a aparecer en julio (http://www.biografia.kz/neft-i-gaz/idenov.html#ixzz1AcHowL38>  como… vice presidente senior par la planificación estratégica de ENI!!!! Esa misma empresa ENI corrupta, con la que trataba desde su oficina de ministro!!!

El cable ASTANA es un microcosmos del secuestro del espacio ex-soviético por las multinacionales occidentales. Por ahí nos enteramos de que la CIA autoriza los sobornos, y de que los rufianes están exculpados por los tribunales USianos. Nos enteramos de que los abogados entrenados en Harvard como el Sr. Idenov sacan todas las ventajas al estar en los dos papeles, de representantes del Estado y de las empresas occidentales que le roban a ese país. En breve, descubrimos que “el capitalismo significa grandes regalos para los mejor conectados”. Los lectores del Guardian, obviamente, no se enteraron de nada de eso.

Idenov concluye su parlamento racionalizando los manejos de sus socios: “Casi todos en la cumbre están indignados con los excesos corruptos del capitalismo. ‘Si los ejecutivos de Goldman Sachs pueden hacerse de $50 millones al año y después dirigen la economía de USA en Washington, ¿cuál es la diferencia con lo que hacemos nosotros?’, preguntan”. Es cierto, posiblemente no sea nada diferente. Si el pueblo americano está indefenso ante la rapacidad de los ejecutivos de Goldman Sachs, ¿cómo podría el pueblo kazajo defenderse de las empresas transnacionales asistidas por la CIA? El cable completo, sin los recortes,  demuestra que sólo les queda escoger con qué “regalo” se van a conformar.

 

A pesar del acuerdo entre Wikileaks y el Guardian que permite al diario tachar los nombres de gente inocente que podría padecer de las revelaciones, el cable ASTANA fue recortado por razones políticas, obviamente, para proteger la imagen del tipo de capitalismo predatorio que recomiendan ellos en los país del Este.

Tal vez debamos revisar otras noticias del Guardian para ver con qué mano pesada distorsionan los documentos recién revelados. Considérese el cable secreto TASHKENT 000902, enviado el 5 de mayo 2005. Aquí va la presentación del cable por el Guardian: http://www.biografia.kz/neft-i-gaz/idenov.html#ixzz1AcHowL38. Está casi completamente censurado; sólo sobrevivieron dos frases irrelevantes en la carnicería operada por los editores del Guardian, en interés propio. Con editores como éstos, la espada que cuelga sobre el soldado Manning y la soga alrededor del cuello de Julián Asange ya sobran.

El cable original de Tashkent http://www.israelshamir.net/wiki/TASHKENT_000902.htm describe las actuaciones del “jefe del crimen organizado de Uzbekistán y el maleante mayor Salim Abduvaliyev (ortografía más frecuente: Abduvaliev) quien, según la embajada yanki, controla los puestos de trabajo en el gobierno y garantiza los contratos del gobierno a través de su conexión con Gulnara, la “Hija primogénita del presidente Karimov”. El intermediario primario entre el archicriminal y Gulnara es un ciudadano británico de origen iraní. ¿Por qué eligió el Guardian recortar la mayor parte del cable? ¿Para proteger al ciudadano británico que hace de correo? ¿Para proteger la conexión con Chernoy, un hombre de negocios israelí importante? ¿Acaso hay un criminal uzbekistaní que controle al Guardian entre bastidores?

 

Otro cable secreto, el TASHKENT 0004654

 (http://www.israelshamir.net/wiki/TASHKENT_000465.htm) describe una boda en la familia del gángster. No es muy diferente de la famosa descripción de la bodaen Dagestan que figura en otro cable, el http://www.guardian.co.uk/world/us-embassy-cables-documents/76763, MOSCOW 009533, aunque el Guardian decidió no publicarlo para nada. ¿No es una extraña delicadeza por parte del Guardian proteger a los uzbecos de la información sobre los nexos de corrupción que existen entre la familia Karimov y los gángsters en el poder? ¿No se explicaría esto por la distancia que tomó el régimen de Karimov con relación a Moscú, y la estrecha cooperación con los yankis que se demuestra en el cable todavía no publicado MOSCOW 000337?

Este tipo de autocensura política explica porqué el Guardian decidió atacar a Israel Shamir, un periodista independiente que trabaja con Wikileaks. En las páginas del Guardian, Nick Cohen  pretendió que Israel Shamir “pudo haber entregado información confidencial a Lukashenko”, como si Shamir fuese una especie de agente secreto con un maletín blindado. Shamir también “pudo haber” viajado a la luna y regresado, ya que estamos.

Todavía me asombra la ingenuidad patente de tal afirmación. ¿Será que Nick Cohen jamás oyó hablar del correo electrónico? Hasta el Guardian publica información confidencial (cuando no la historia completa). Wikileaks ofrece información confidencial a todo el mundo sin discriminar a nadie ni necesitar ningún agente secreto. Todos los cables secretos  relacionados con la embajada USiana en Bielorrusia están a punto de salir en el mayor sitio independiente de Bielorrusia, a disposición de todos, incluyendo desde Lukashenko hasta Cohen http://naviny.by/rubrics/politic/2011/01/07/ic_articles_112_171961.

Nick Cohen parte de donde dejó el asunto el anterior redactor Andrew Brown, el apodado “el cretino con plaza fija” http://whyevolutionistrue.wordpress.com/2010/02/12/andrew-brown-the-guardians-resident-moron/ .  Brown, en su ataque contra Shamir, publicado en el Guardian (http://www.guardian.co.uk/commentisfree/andrewbrown/2010/dec/17/wikileaks-israel-shamir-russia-scandinavia) dijo que [mi] conexión con wikileaks “tiene implicaciones preocupantes para la seguridad de cualquiera que figure nombrado en los cables. No porque los cables en sí sean inexactos, sino porque no lo son, precisamente.”

Extrañamente, Brown tiene razón, a pesar de su torpe triple negación. La gente mencionada en los cables -generalmente veteranos en el arte de estar a la vez de representantes para las compañías transnacionales y de tal o cual gobierno – se siente tranquila sabiendo que los medios masivos oficialistas “encamados” con el poder como el Guardian y el New York Times borrarán cualquier conexión entre sus acciones y sus responsabilidades. La simple existencia de periodistas independientes y de medios libres, independientes, en internet,  “tiene implicaciones preocupantes para su seguridad”. Dejemos que se preocupen. Mientras la gente del montón no necesita tener miedo, los ricos y poderosos pueden confiar en nosotros para cobrarles sus estafas. ¿Es posible que él no entienda siquiera para qué se les ha dado esos cables secretos y confidenciales? Wikileaks está tratando de dirigir un rayo de luz sobre los sótanos sucios y oscuros de las intrigas internacionales, y el Guardian está haciendo lo posible por sepultar todo eso otra vez. La batalla por la verdad está apenas empezando.

Edición: Paul Bennet

Traducción: Maria Poumier

Véase además:

La respuesta de Shamir a Andrew Brown del Guardian: “Corrida real contra Julian Assange http://www.israelshamir.net/Spanish/ResponseGuardian-Sp.htm

Los secretos de Wikileaks: http://www.israelshamir.net/Spanish/Minsk2-Sp.htm

El cable anteriormente inédito TASHKENT 0004654

http://www.israelshamir.net/wiki/TASHKENT_000902.htm

 

Featured Posts
Ryan Rodrick Beiler / Shutterstock.com

Autumn in Palestine

Autumn is beautiful in Palestine: overripe blue-green figs, unpicked pomegranates pecked by birds, heavy grapes turn red. Now is the ...

Read More

If They Are Bombed - They Are Daesh

President Putin is a pirate, no less. In his declaration at the UN, he stole President Bush Jr’s copyrighted 2001 ...

Read More

A Syrian Breakthrough

The Russians and their Syrian allies have cut the main supply line of the rebels to the north of Aleppo, ...

Read More

Evan El-Amin  /  Shutterstock.com

Les guerres de genre de H. Clinton

Est-ce que les hommes qui votent pour H. Clinton vont finir en enfer ? Je n'en suis pas sûr. Nous savons ...

Read More

The Liberation of the Slaves

Donald Trump’s electoral victory unleashed pent-up tectonic energies on the unprecedented scale. The world has been changed, much more than ...

Read More

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Israel Shamir © 2016 Frontier Theme